1、其中，违反国家规定造成森林生态环境损害，生态环境能够修复的，人民法院可以判令侵权人在合理期限内，以补种树木、恢复植被、恢复林地土壤性状、投放相应生物种群等方式承担修复责任。
2、一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。
3、生态损害赔偿范围通常包括因环境污染、生态破坏等行为导致的生态服务功能损失、自然资源损失以及与生态损害相关的合理费用支出。具体赔偿范围需要根据具体的案件情况和相关法律法规来确定。生态服务功能损失 生态服务功能是指生态系统所提供的各种生态服务，如净化空气、调节气候、维持生物多样性等。
4、生态环境损害分为可以修复和无法修复两种情形。
1、二）被告的行为已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的初步证明材料；（三）社会组织提起诉讼的，应当提交社会组织登记证书、章程、起诉前连续五年的年度工作报告书或者年检报告书，以及由其法定代表人或者负责人签字并加盖公章的无违法记录的声明。
2、一）民事公益诉讼起诉书，并按照被告人数提出副本；（二）被告的行为已经损害社会公共利益的初步证明材料；（三）已经履行公告程序、征询英雄烈士等的近亲属意见的证明材料。律师补充：公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。
3、当事人或其他组织对具体行政行为不服时，可提起诉讼。环境保护部门法定代表人在接到人民法院起诉状副本后，应出庭应诉或委托代理人进行诉讼，也可直接委托律师代理。 委托代理时，必须向人民法院提交签名盖章的委托授权书，并出具委托事项和权限的证明。
4、人民检察院提起行政公益诉讼应当提交下列材料：（一）行政公益诉讼起诉书，并按照被告人数提出副本；（二）被告违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的证明材料；（三）已经履行诉前程序，行政机关仍不依法履行职责或者纠正违法行为的证明材料。
5、依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；（2）专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合前款规定的社会组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。
6、公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。第十四条 人民检察院提起民事公益诉讼应当提交下列材料：（一）民事公益诉讼起诉书，并按照被告人数提出副本；（二）被告的行为已经损害社会公共利益的初步证明材料；（三）检察机关已经履行公告程序的证明材料。
法律分析：根据我国法律规定，自2018年1月1日起施行。法律依据：《中华人民共和国核安全法》第九十条 因核事故造成他人人身伤亡、财产损失或者环境损害的，核设施营运单位应当按照国家核损害责任制度承担赔偿责任，但能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形造成的除外。
通过在全国范围内试行生态环境损害赔偿制度，进一步明确生态环境损害赔偿范围、责任主体、索赔主体、损害赔偿解决途径等，形成相应的鉴定评估管理和技术体系、资金保障和运行机制，逐步建立生态环境损害的修复和赔偿制度，加快推进生态文明建设。 自2018年1月1日起，在全国试行生态环境损害赔偿制度。
据报道，日前国家相关部门印发了《生态环境损害赔偿制度改革方案》，自2018年1月1日起，生态环境损害赔偿制度将在全国试行。报道称，环保部负责人表示，建立健全生态环境损害赔偿制度，由造成生态环境损害的责任者承担赔偿责任，修复受损生态环境，有助于破解‘企业污染、群众受害、政府买单’的困局。
“建立生态环境损害赔偿制度，需要从立法上明确规定生态环境损害赔偿范围、责任主体、索赔主体、索赔途径、损害鉴定评估机构和管理规范、损害赔偿资金管理等基本问题。” 该负责人说，目前立法条件尚不成熟，在部分地区开展试点后，需要进一步在全国范围内试行生态环境损害赔偿制度，为下一步立法积累经验。
数据显示，2013年1月至2018年5月，检察机关共监督补植复绿树木735875万株，增殖放流鱼苗468575万尾，恢复耕地81408亩，恢复草场9964亩，修复矿山960个，缴纳生态修复费用672627万元；联合地方政府建立各类生态恢复基地362个、面积144220亩。
督促保护红树林面积3921亩，保护红树林28729万株，涉案红树林总价值208767万元，涉及红树林生态总价值629647万元，现已督促责任主体补种红树林3683万株，追缴生态修复金187996万元；助力澄迈县花场湾红树林自然保护区生态保护工作成为中央环保督察整改正面典型。
生态修复金由检查机关监督缴纳。根据查询相关信息显示，最高检和各省级检察院充分发挥一体化办案机制作用，以挂牌督办、实地督办、开展专项监督活动等方式，加强对下指导督促，发挥办案引领作用。
1、在2020年9月11日，广州市中级人民法院对一起备受关注的民事公益诉讼案作出了判决。该案涉及广州市检察院与被告广州市花都区卫洁垃圾综合处理厂之间的固体废物污染环境问题。法院最终裁定，卫洁垃圾厂需承担场地生态环境修复费用、服务功能损失费用、鉴定费以及其他相关合理费用。
2、法院判决：卫洁垃圾场诉讼案赔付场地生态环境修复费用、服务功能损失费用、鉴定费以及其他合理费用。首先我们要明白这场天价环境公益诉讼案的来龙去脉。从2007年1月1日开始，李担任卫洁垃圾场的实际投资人及经营者，并于同年五月与广州市花都区炭步镇三联竹湖经济合作社签订了土地租用协议。
3、后李永强组织工人将未经处理的垃圾、垃圾焚烧后产生的炉渣堆放在后山。原广州市花都区环境保护局在2016年3月22日作出的行政处罚决定书显示：卫洁垃圾厂在生产过程中对大气污染物治理设施未正常运行使用；在2016年8月1日的现场检查过程中，发现卫洁垃圾厂未保持处置固体废物设施正常运行，在后方山体堆放垃圾。
刑事附带民事诉讼中的公益诉讼，一般是指由检察机关提起的相关诉讼。这是在按键之中增加了刑事附带民事诉讼，一般是针对于生态环境或者是食品安全的刑事案件之中，还需要对被告人的民事行为能力做出相关的追责。
刑事附带民事公益诉讼的范围是指在刑事诉讼中，附带提起的旨在保护社会公共利益的民事诉讼。这种诉讼的主要目的是维护广大人民群众的公共利益。
刑事附带民事公益诉讼是指检察机关在提起刑事诉讼的同时，就该刑事诉讼所涉及的公益诉讼请求一起提出，法院对此一并加以裁判的复合诉讼制度。
关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第20条规定，“人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。
